KAKO REGIONALNE VESTI SAZNAJU… advokat Ilona Maska zatražio je od saveznog sudije u San Francisku da preispita presudu porote u vezi s tvrdnjom da je milijarder prevario investitore tokom kupovine Tvitera. U podnesku, advokat Aleks Spiro je istakao da su porotnici zloupotrebili svoju dužnost kako bi „poslali poruku“ njegovom klijentu, čime su narušili integritet presude.
U obrazloženju, Spiro je naveo kako je jedan od članova porote upisao broj „420“ plavom bojom na formularu presude, dok su ostali podaci bili ispisani crnom tintom. Ova brojka, kako se objašnjava, ima konotacije sa kulturom marihuane, a Mask je ranije koristio ovaj broj u različitim kontekstima, uključujući i procene vrednosti Tvitera tokom njegovog preuzimanja.
Advokat Spiro je takođe naglasio da ovakva „numerička šala“ postavlja pitanje kredibiliteta presude donete 20. marta, koja bi mogla rezultirati odštetom od čak 2,5 milijardi dolara. On je tražio od sudije Čarlsa Brejera da dodatno ispita ovaj slučaj, ističući kako su porotnici očigledno želeli da se izruguju njegovom klijentu umesto da pravilno obave svoju funkciju.
S druge strane, advokati investitora, Frenk Botini i Mark Molamfi, opovrgli su ove navode, smatrajući ih neosnovanim. Oni su ukazali na to da Mask često kritikuje sud i porote umesto da preuzme odgovornost za svoje postupke. Porota je, kako navode, utvrdila Maskovu odgovornost za dve izjave koje je izneo nakon najave preuzimanja, dok ga nije proglasila krivim za treću izjavu niti za nameru prevare.
Investitori su tvrdili da je Mask izazvao pad cene akcija svojom kritikama, što je dovelo do gubitaka. Ovaj slučaj dodatno je kompleksan zbog Maskovog poznatog korišćenja broja 420 u javnim nastupima i poslovnim odlukama. Na primer, 2020. godine objavio je snižavanje cene modela „Tesla S“ na 69.420 dolara, a 2018. godine je navodno obezbedio sredstva za povlačenje Tesle sa berze po ceni od 420 dolara po akciji, što je izazvalo reakciju američke Komisije za hartije od vrednosti.
(Uzete sa portala Blic)
