KAKO REGIONALNE VESTI SAZNAJU… da su sudija Nenad Baković i inženjer elektrotehnike Aleksandar Đorović iz Kragujevca neočekivano postali protagonisti medijske rasprave koja je usledila zbog netačnih informacija emitovanih na TV „Informer“. Ova situacija izazvala je ozbiljne posledice po Đorovića, koji je nepravedno označen kao „blokader“ u prilogu koji se bavio sudijinom ulogom u podršci studentima.
U nedelju, 4. aprila, TV „Informer“ je emitiralo materijal u kojem su izneli tvrdnje da je Baković blokujući sto u kafiću, dok se zapravo prikazivao Đorović, što je dovelo do zabune. Đorović, kao osoba koja nije imala ni ranije kontakte sa sudijom, napominje kako je snimak izazvao lavinu poziva i pogleda, stvarajući mu nelagodan osećaj i osećaj neizvesnosti u svakodnevnom životu.
Sudija Baković, koji se od prvog dana protestovao za prava studenata, osudio je „Informer“ zbog njihove netačne interpretacije događaja, ukazujući na to kako su pogrešno pratili identitet i poruke koje su želeli da prenesu. Njihov prilog, prema njegovim rečima, ima ozbiljnu nameru i služi kao način zastrašivanja onih koji se protive kršenju prava.
Đorović je, usprkos svim neugodnostima, odlučio da ne pokrene tužbu protiv „Informera“, smatrajući da bi se time spuštao na njihov nivo, dok je istovremeno izrazio želju za upoznavanjem sudije Bakovića. Njihov susret je već bio zakazan, a obojica su se u šali dogovoruila o tome kako će se predstaviti kao „pravi“ i „lažni“ sudija.
Ova situacija nije samo još jedan primer netačnih informacija u medijima, već i podsećanje na odgovornost koju novinari imaju prema javnosti. U vremenu kada je tačnost informacija od suštinskog značaja, ovakvi slučajevi pokreću pitanje medijske etike i profesionalizma.
Izvor: Danas
