Kecmanovići na sudu: Apelacije na presude o naknadama štete
Teška situacija zbog tragedije u „Vladislavu Ribnikaru“
KAKO PIŠE Tanjug, Apelacioni sud u Beogradu preuzeo je spisak pet žalbi vezanih za presude u slučajevima naknade nematerijalne štete protiv Vladimira i Miljane Kecmanović. Ove presude su rezultat tragičnog događaja koji se odigrao 3. maja 2023. godine u OŠ „Vladislav Ribnikar“, kada je njihov sin u tom događaju lišio života devet vršnjaka i čuvara škole, a ranio još nekoliko osoba.
Jedna od poslednjih presuda Višeg suda u Beogradu nalaže Kecmanovićima da, zajedno sa svojim maloletnim sinom, isplate 2,6 miliona dinara ranjenom dečaku A. B. Ova presuda, kao i druge žalbe, prosleđena su Apelacionom sudu na dalju odluku, potvrdila je portparolka Višeg suda Ivona Čogurić.
U skladu sa tom presudom, Kecmanovići su obavezani da za fizičke bolove isplate milion dinara, a za pretrpljeni strah 1,5 miliona dinara. Takođe, za duševne bolove zbog naruženosti, dužni su da plate 100.000 dinara.
Pored ove presude, Apelacionom sudu su dostavljene još četiri odluke. Prema jednoj od njih, Kecmanovići i OŠ „Vladislav Ribnikar“ obavezani su da plate 3,1 milion dinara tužiocu J. D., koji je bio ranjen u incidentu, kao naknadu za pretrpljeni fizički i psihički bol.
Nastavnici istorije, Tatjani Stevanović, Kecmanovići su solidarno dužni da isplate 6,9 miliona dinara zbog fizičkih bolova, straha, duševnog bola i umanjenja životne aktivnosti. Takođe, porodicama poginulih, uključujući Daneta Dukića i Biljanu Paunović, Kecmanovići i škola obavezani su da isplate ukupno 46.884.000 dinara.
Za porodice 27 žrtava, koje su podnele tužbu, Kecmanovići i škola su takođe obavezani da isplate 352.100.000 dinara. Od toga, 309 miliona dinara je namenjeno za duševne bolove zbog gubitka bliskog lica, dok preostala sredstva idu na ime pretrpljenog straha.
Na sve presude podnete su žalbe, a Apelacioni sud će uskoro doneti odluke kroz pisana saopštenja. U vezi sa kriminalnim postupkom, Kecmanovići se suočavaju sa optužbama za zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica, dok se Vladimir Kecmanović tereti i za teško delo protiv opšte sigurnosti. U prethodnoj presudi, Apelacioni sud je ukinuo osuđujuću presudu i naložio ponavljanje suđenja.
Maloletnik K. K. ne može da snosi krivičnu odgovornost, budući da u trenutku izvršenja dela nije imao navršenih 14 godina.
